N 파워볼,파워볼실시간,실시간파워볼,1.97배당,파워볼전용사이트,파워볼게임사이트,홀짝게임,파워볼게임,파워볼엔트리,파워사다리,동행복권파워볼,하나파워볼,엔트리파워볼,파워볼사이트,키노사다리,키노사이트,엔트리사이트,파워볼하는법,파워볼분석,파워볼사다리,파워볼,나눔로또파워볼,네임드파워볼,앤트리파워볼,파워볼재테크,파워볼중계,연금복권당첨번호,라이브스코어,스포츠토토,토토사이트,네임드사이트,파워볼결과,돈버는사이트,엔트리게임,파워볼픽스터,사다리게임,파워볼픽,파워볼당첨번호,파워볼구매대행,파워볼게임실시간,파워볼패턴,실시간파워볼게임,파워볼그림,자이로볼,파워볼유출,베트맨토토,배트맨토토,연금복권,나눔로또,파워볼대중소,파워볼예측,파워볼양방,파워볼게임하는법,파워볼게임사이트,하나볼온라인,파워볼메이저사이트,파워볼무료픽,파워볼놀이터,파워볼사이트추천,파워볼주소,암호화폐,암호화폐거래소,비트코인,비트코인거래소,빗썸,업비트,코인원,코빗,도지코인,이더리움,이더리움클래식,퀀텀,리플,이오스,비트코인캐시,비트토렌트,에이다,코모도,네오,비체인,비트코인골드,리스크,던프로토콜,그로스톨코인,라이트코인,스트라티스,메탈,트론,오미세고,온톨로지,체인링크,세럼,메디블록,스팀,스토리지,넴,펀디엑스,모스코인,쎄타토큰,밀크,스텔라루멘,칠리즈,비트모인에스브이,아크,마로,마워렛저,디센트럴랜드,비트코인캐시에이비씨,폴카닷,스테이터스네이트워크토큰,웨이브,시아코인,시빅,테조스,스트,이크,스와이프,아더,크립토닷컴체인,코스모스,메타디움,알트코인,쎄타퓨엘,가스,디카르고,베이직어텐션토큰,플로우,코박토큰,엠블,메인프레임,캐리프로토콜,톤,플레이댑,센티넬프로토콜,하이브,페이코인,보라,앵커,오브스,무비블록,질리카,아이오에스티,스택스,엑,인피니티,아인스타이늄,썸싱,스팀달러,엔진코인,디마켓,카이버네트워크,스톰엑스,골렘,제로엑스,어거,샌드박스,카바,옵저버,헤데라해시그래프,저스트,몰리매쓰,픽셀,에브리피디아,리퍼리움,아이콘,트웰브쉽스,온톨로지가스,람다,썬더토큰,룸네트워크,알파쿼크,휴먼스케이프,피르마체인,아하토큰,이그니스,아이오타,에스티피,엔도르,쿼크체인,엘프,퀴즈톡,헌트,아르고,애드엑스,왁스,솔브케어,엘비왈아이크레딧
파워볼실시간

F1카지노 파워볼중계 경마랭킹 배팅 확률

페이지 정보

작성자 김직모 작성일21-10-13 15:25 조회13회 댓글0건

본문


sas.gif






법원 "강기정 객관적 평가·명성 심각 훼손해 위법"
강용석 등 가세연 운영자 3명에 500만원 배상 판결
강용석 변호사(왼쪽)와 김세의 전 기자 2021.9.9/뉴스1 © News1 이광호 기자

강용석 변호사(왼쪽)와 김세의 전 기자 2021.9.9/뉴스1 © News1 이광호 기자
(서울=뉴스1) 이장호 기자 = 강기정 전 청와대 정무수석이 문재인 대통령과 조국 전 법무부장관의 갈등설을 제기하며 최초 출처를 자신으로 지목한 '가로세로연구소'(가세연) 출연진을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기해 2심에서 승소했다.동행복권파워볼

13일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사항소3-1부(부장판사 석준협 권양희 주채광)는 강 전 수석이 강용석 변호사와 김세의·김용호 전 기자를 상대로 낸 손해배상청구소송에서 원고패소 판결한 1심을 취소하고 "피고들은 공동해 500만원을 배상하라"며 원고일부승소 판결했다.

강 변호사는 2019년 10월 유튜브 방송에서 문 대통령이 현직이던 조 장관에게 사임하라고 권유했지만 조 장관이 이를 거부했다고 했다고 했다. 그러면서 이 발언의 최초 출처로 강 전 수석을 지목했다. 이에 강 전 수석은 지난해 11월 이들을 상대로 2000만원을 배상하라며 소송을 냈다.파워사다리

1심은 가세연 손을 들어줬지만, 2심 판단은 달랐다.
파워사다리
2심은 "정무수석비서관은 대통령 비서실에서 국회 및 여·야 정당과의 소통과 협력을 담당하는 고위공무원으로, 그의 국정 현안 발언은 상당한 영향력과 파급력을 가진다"며 "그런데 강 변호사의 이 발언으로 인해 원고(강기정)는 정무수석비서관이라는 무거운 지위에 걸맞지 않게 언사가 가벼운 인물로 치부될 수 있다"고 강조했다.파워볼

이어 "강 변호사의 발언은 강 전 수석의 객관적 평판이나 명성을 심각하게 훼손해 위법하다"고 판단했다.하나파워볼

또 "강 변호사는 강 전 수석이 내부 정보 유출자를 색출하기 위해 소송을 하고 있다고 주장하며 아무런 소명자료를 제출하고 있지 않다"며 "진정으로 정보원을 보호할 생각이었다면 애초 발언의 최초 유포자가 강 전 수석이라는 말조차 하지 말았어야 했다"고 지적했다.파워볼사이트

그러면서 "만약 강 변호사가 말한 방식의 발언이 적법하다고 허용한다면 각종 소문의 최초 유포자라고 무고하게 지목당하는 피해를 막을 수 없다"며 "따라서 이 발언의 최초 유포자가 강 전 수석이라는 강 변호사의 진술은 허위라고 평가해야 한다"고 밝혔다.실시간파워볼

재판부는 김세의·김용호 전 기자가 강 변호사의 발언이 사실인지 되묻고 확인하는 것은 위법한 행위는 아니지만, 강 변호사와 함께 유튜브 채널을 운영하는 자로서의 책임은 있기 때문에 강 변호사와 함께 손해배상 책임을 져야 한다고 판단했다.

ho86@news1.kr실시간파워볼

Copyright ⓒ 뉴스1코리아 www.news1.kr 무단복제 및 전재 – 재배포금지

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.